Este informe aporta la tan necesaria de realismo para el clima y la contaminación del aire debate. Se analiza la experiencia internacional para identificar a los efectivos de las vías coherente de los paquetes de políticas que aprovechen sinergias y gestionar los inevitables tensiones entre la mitigación del cambio climático y calidad del aire en la gestión. Ayuda a los tomadores de decisiones para priorizar los contaminantes y las fuentes de emisiones y la implementación de regulaciones que animará a los actores económicos para implementar técnicas y medidas de comportamiento de una manera que rápidamente se salva la vida de la gente.
El logro de carbono neutral de desarrollo tomará aproximadamente 40 años de transformación estructural, especialmente en economías en desarrollo y emergentes, donde la mayoría de las personas expuestas a la mala calidad del aire en vivo. En el ínterin, 6 y 7 millones de personas mueren cada año por respirar aire contaminado. Pero, ¿de acción por el clima siempre conducen a una mejor calidad del aire? Del mismo modo, hacer de la contaminación del aire políticas siempre conducen al clima más frío? Las respuestas no son tan obvias como uno podría esperar. Por ejemplo, mientras que los de corta duración climático contaminantes contribuyen a la contaminación del aire, algunos de los más importantes contaminantes del aire fresco el clima con igual fuerza compensatoria. Reequipamiento de las centrales eléctricas de carbón con aire moderno a la contaminación de los filtros pueden reducir rápidamente la mayoría de la contaminación del aire, pero aumenta ligeramente las emisiones de carbono. En la ausencia de un sistema efectivo de carbono, la fijación de precios, esto puede bloquear en la intensidad de carbono de las instalaciones durante décadas. Por otro lado, poner un precio al carbono en la ausencia de un sistema efectivo de la calidad del aire de las políticas puede alentar a las empresas a apagar la contaminación del aire de los filtros.
